Wat: Week 2. Sessies van Sönke Ahrens. Bespreking TV-serie The Wire. Dingen die naar voor komen in The Wire proberen meenemen naar verkenning Genk.
Volgens Sönke Ahrens kan je de serie zien als een experimenteel systeem, als een kunstmatige omgeving met duidelijke grenzen. Binnen deze grenzen worden problemen getoond en oplossingen MAAR trap niet in de val. Het is niet wat je ziet, niet wat duidelijk is dat van belang is. Je moet verder kijken.
“Figuring shit out”, met “soft eyes.” (bv. Kima lost de moord op door opnieuw ter plaatse te gaan en verder te kijken dan wat ze op het eerste zicht ziet => letterlijk meerdere keren kijken, dieper, achter het vanzelfsprekende…)
** Quote van Marcel Proust die ik tegenkwam in een boek (Eat, pray, love) vind ik hierbij passen. “The real voyage of discovery consists not in seeking new landscapes, but in having new eyes” **
Oplossingen? Nee. Niet kiezen tussen oplossingen. Wel op een andere manier kijken naar problemen, with new, soft eyes. Nieuwe vragen stellen, tot nieuwe gedachten komen, i.p.v. obvious solutions. Met vragen waaraan je eerst zelfs niet gedacht had.
Hoe beyond what’s midden in plain sight, m.a.w. what’s hidden in plain sight??
Via getting familiar with, intiem worden met de situatie. De serie doet dit ook. Ze is zo opgebouwd, zonder duidelijk begin en einde, zonder antwoorden enkel meer vragen, …
De kijker moet zich inwerken in de multiple storylines. Waarom zijn er 60u denk je?
** vraagt tijd en inspanning van de kijker**
(Bv. Kima wordt familiar met de moordsituatie door dossiers te lezen, in het veld op onderzoek te gaan,… Uiteindelijk lost ze de moord/ongeluk op.)
To do in Genk
- getting familiar met de situatie
- having new, soft eyes
- verder denken dan wat je ziet: denken is niet kiezen, wel met nieuwe gedachten komen
- beyond what’s midden in plain sight
- tijd nemen en inspannen
- uzelf verliezen in order to find something???
- Genk zien als experimenteel systeem
-…
**
Kunnen we wel iets ontwerpen en zorgen voor change? Can you change the streets in an informal manner, without a change in formal structure? Wanneer geobsedeerd door statistics dan geen échte verandering. Enkel in de cijferboeken. Een ‘schijnrealiteit’, een trompe d’oeil. In The Wire slaat hoop op verandering al gauw om in treffend realisme. “Some things change, some stay the same. The game stays the game.” Pessimisme…
(wordt vervolgd...)
**
Geen opmerkingen:
Een reactie posten